Чим перфоратор відрізняється від ударного дриля в будові і

При виконанні будівельних робіт часто використовується два інструменти - ударна дриль і перфоратор. Вони вважаються схожими, але в той же час слід їх розрізняти, так як відмінності є, і їх чимало. Тому слід визначитися, в чому відмінності дери від перфоратора, які їхні особливості і принципи роботи.

Пристрій перфоратора.

Будова ударного механізму

Головна відмінність, яке спостерігається у обох інструментів, криється в основної функції. Якщо перфоратор виконує довбання поверхонь, то у дрилі застосування зводиться до свердління. Однак це не єдині відмінності, так як необхідно розібратися в конструктивних особливостях обох механізмів.

Потрібно почати з ударного механізму. У перфоратора він представлений складним вузлом, який може бути представлений двома виконаннями - електропневматичним і електромеханічним. Найпоширенішим є перший тип, який дозволяє забезпечити інструмент хорошими технічними характеристиками.

Схема ударного механізму перфоратора.

Принцип дії пристрою виглядає наступним чином. Обертання електродвигуна перетвориться в рух, яке змушує поршень здійснювати зворотно-поступальні рухи. Перетворення руху електродвигуна здійснюється за рахунок кривошипно-шатунного механізму.

В результаті дії компресії, яка присутня в області між тараном і поршнем, відбувається розгін першого елемента. За допомогою ударника таран передає енергію на робочу частину, яка може бути представлена ​​буром, зубилом, свердлом і іншими елементами.

Що стосується ударного дриля, то принцип її роботи виглядає простіше, ніж в описаному раніше варіанті. Механізм представлений двома храповиків, кожен приєднаний до своєї ділянки. Один з них - до корпусу пристрою, а другий - до обертається патрону.

Якщо функція удару знаходиться у вимкненому положенні, то храповики не контактують між собою, що відбувається за рахунок наявності між ними стопора. Стопор забирається при перемиканні дрилі в режим удару, в результаті натискання пристрою на оброблювану поверхню відбувається контакт між двома елементами. Осьове зворотно-поступальний рух в цей же час передається свердла і патрона.

Таким чином, подібні відмінності і визначають суттєву різницю між двома пристроями. У свою чергу, це впливає не тільки на сферу застосування ударної дрилі і перфоратора, а й на їх технічні характеристики.

Продуктивність і функціональність

Схема пристрою ударної дрилі.

Ще один аспект порівняння, якому слід приділити увагу, це застосування пристроїв. Нинішні перфоратори володіють трьома режимами роботами. Перший представлений роботою, при якій удар відбувається без обертання, по типу відбійного молотка.

Другий варіант передбачає собою обертання робочої частини, але без удару. І останній режим поєднує в собі обидві дії - обертання і удар. З цієї причини перфоратор може використовуватися як для виконання свердління, так і для сколювання матеріалу, видовбування штроб або ніш.

Що стосується ударного дриля, то вона має всього два режими - свердління без удару або з ударом. З цієї причини застосування пристрою має на увазі собою використання під час процесу свердління отворів, що є осьовим призначенням апарату.

Тепер слід торкнутися продуктивність інструментів. В цьому плані виграє перфоратор, особливо під час роботи з кам'яними поверхнями. Причиною цього є висока енергія удару, яка у першого інструменту вище, ніж у другого. У дрилі подібна енергія невелика. Вона знаходиться в залежності від ступеня притиснення інструменту до оброблюваного матеріалу.

При бурінні бетону перфоратор набагато перевершує ударну дриль, так як під час роботи механізм перфоратора здатний створити потужний удар без віддачі.

Однак і в цьому випадку енергія удару залишається невеликою, що пов'язано з маленькою амплітудою руху свердла. Вона дорівнює висоті зуба храповика. Більше значення має і вага інструменту, що призводить до підвищення продуктивності.

Так, наприклад, маса перфоратора буде більше, ніж вага ударної дрилі, навіть якщо вона має таку ж потужність. Особливо це помітно під час роботи, так як діаметр отвору при використанні перфоратора перевищує діаметр зробленого отвору за допомогою дриля. Ця різниця збільшується ще більше, якщо разом з першим пристроєм застосовується коронка.

кріплення інструменту

Відмінність ударного дриля від перфоратора полягає і в способі кріплення застосовуваних інструментів. Для першого механізму існує велика кількість насадок, що збільшує функціональність пристрою. У той же час для ударного дриля існує свердло, що має побідитовими наплавку.

Закріплення бура і свердла в обох механізмах відбувається в патронах. Проте конструкція цього елемента в обох пристроїв має ряд відмінностей. Щоб зробити швидку зміну інструменту, в перфораторі застосовується особлива система затиску.

Схема пристрою ударного механізму дрилі.

В цей час фіксація свердла в патроні відбувається за допомогою канавок, що мають спеціальну форму. Крім того, інструмент, який використовується в перфораторі, має деякий ступінь свободи в плані ставлення його до патрона. Це допомагає знизити навантаження, здійснювану на інструмент під час удару.

Для використання звичайного свердла необхідно застосовувати перехідник або провести зміну патрона на кулачковий тип. У деяких моделях цей процес відбувається швидко, що обумовлено наявністю особливої ​​системи кріплення. Якщо використовується перехідник, то виходить конструкція, представлена ​​з'єднанням двох патронів. Але у подібного з'єднання присутня один недолік, який полягає в битті свердла під час обертання і невеликий жорсткості закріплення.

Деякі інші моменти

Варто розібрати і такий показник, як довговічність використання обох пристроїв і сильно даний параметр відрізняється у кожного з них. У цьому плані більш довговічним є перфоратор, якщо його застосовувати з функцією удару. Це обумовлено пневматикою апарату, яка створює більш щадні умови роботи за рахунок зниження вібрації.

В конструкції пристрою є муфта запобігання, мета якої - захист механізму від позаштатних ситуацій, таких як потрапляння в пристрій арматури, яка може стати причиною заклинювання.

За допомогою ударного дриля можна просвердлити отвори в дереві, металі, пластмасі, цеглі і так далі.

Що стосується дрилі, то її храповики схильні до більшого навантаження, що і стає причиною швидкого зносу. Негативно впливає і сильна вібрація, яка призводить до зносу основних механізмів апарату. В результаті дриль виходить з ладу швидше, ніж перфоратор. Проте вартість останнього пристрою значно вище, ніж ціна дрилі. Це спостерігається і в тих ситуація, коли обидва пристрої мають однакову потужність.

З приводу питання, що ж краще - дриль або перфоратор, не можна дати однозначну оцінку. Придбання одного з пристроїв залежить від цілей, які стоять перед людиною, задумався про покупку. Однак варто пам'ятати, що обидва механізми мають відмінності між собою, про що і було сказано раніше.

Так ударна дриль не призначена для виконання великих обсягів робіт. Використання даного пристрою доцільно в тому випадку, якщо необхідність у проведенні робіт з'являється зрідка, і то якщо потрібно зробити кілька отворів. Якщо ж потрібно зробити порожнини або намічається великий обсяг роботи, то краще перфоратора нічого не підійде.

Таким чином, два описаних пристрої мають суттєві відмінності. Це стосується і конструктивних особливостей обох виробів, і призначення апаратів.

Крім того, перфоратор є більш функціональним пристосуванням, ніж дриль, про це варто пам'ятати, вибираючи агрегат.